NON HO PAROLE,MARAN HA UN GOL E 2 ASSIST(PERCHE' AVENDO 1GOL SUBITO E 3 AMMONITI HA -2,5,QUINDI UN GOL SI ANNULLA),FELIPE ZACCARDO FOGGIA HAN PRESO TUTTI VOTI SOPRA IL 5 NONOSTANTE LE SCONFITTE E GLI SALE IL GILA CHE SEGNA AL 90'.IO HO 1 AMMONITO E 4GOL(L'ASSIST SI AZZERA COL GOL SUBITO) E FACCIO MEZZO PUNTO IN MENO DEI 3GOL!!
a me risulta 73 tu 66,5 dida6 stam6,5 canna5,5 dossena 6 nedved 5,5 viera5 almiron 6 bresciano 5,5 toni 6 lucarally 7,5 bogdani7 i voti gli ho scaricati da gazzetta.it
Di Canio ha preso un turno di squalifica. Pur essendo contro(con tutte le mie forze) il regime del maestrino di Predappio non sia stato giusto.. Così si limita la libertà di opinione proprio come ai tempi dell'altro "pelato", e, peraltro, il Paolo "gerarca" della curva biancoceleste non ha mai espresso chiaramente al pubblico tendenze razziste(con questo non nego che possa pensarlo).. Infine, siamo sicuri che un eventuale pugno alzato di Lucarelli(che stimo e che ha sempre dato un grande esempio di correttezza e sportività) sarebbe stato punito allo stesso modo?
Legge ordinaria n. 205 del 1993 Nota come "legge Mancino", e considerata la legge fondamentale sulla materia, in quanto da un lato, ha colmato lacune normative e dall'altro, ha inciso, modificandola ed integrandola, la legislazione preesistente, che, seppure in modo incompleto e frammentario, disciplinava il fenomeno.
-Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi (Art. 1) Individua particolari figure di reato per "chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero incita a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi ovvero per "chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atfi di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. La legge citata inoltre, vieta ogni organizzazione, associazione, movimento o gruppo avente tra i propri scopi I'incitamento alla discriminazione o alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. Pena comminata: Chi partecipa a tal¡ organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi, o presta assistenza alla oro attivita, e punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni. Coloro che promuovono o dirigono tal¡ organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da uno a sei anni. Disposizioni di prevenzione (Art 2 ) E' punito con la pena della reclusione fino a tre anni, oltre ad una pena pecuniaria, la condotta di "chiunque, in pubbliche riunioni, compia manifesfazioni esteriori od ostenti emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti[..] cui alla Iegge 13 ottobre 2975, n. 654 (legge che ha ratificato e reso esecutiva in Italia la convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale, aperta alla firma a New York il 7 marzo 1966)". Al secondo comma dell'art. 2 e prevista la contravvenzione che dispone il divieto d'accesso ai luoghi dove si svolgono competizioni agonistiche alle persone che vi si recano con emblemi o simboli sopraindicati e punisce il contravventore con I'arresto da tre mesi ad un anno.
Credo che non ci sia da aggingere altro: se di canio ostenta queste ideologie di superiorità della razza, di discriminazione di ogni tipo,religiosa,razziale,etnica è più che giusto che vada punito,come dice la legge.
Lucarelli non fà niente di simile, e soprattutto niente di vietato dalla legge. Poi si può discutere sui fasci e sui compagni ma di canio va punito e Lucarelli no.
Guardiamo allora non solo ciò che un uomo afferma ma solo ciò che i simboli rappresentano. Il comunismo sembra abbia provocato 200 milioni di vittime nelle sue varie forme tra Cina,Russia,Cambogia,etc. Per avere dati più precisi e da fonti certe e attendibili,il professore di statistica Kurganov,sostiene che,tra il 1917 e il 1959, cioè nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni. Solgenitsin alla Duma ha espresso questi stessi dati e nessuno ha sollevato obiezioni. Questo per dire che anche i simboli che esprime Lucarelli mi pare rappresentino qualcosa che non deve essere ripetuto e che è una vergogna per tutto il genere umano tanto come quello che rappresenta Di Canio. Questo vuol dire che i comunisti di oggi siano tutti degli assassini? Non credo proprio...
L'importante è imparare dagli errori commessi per evitare di commetterli ancora. Per questo a scuola ci hanno fatto studiare storia. Comunismo e Nazismo hanno dato lo stesso esempio.
mah,c'è una differenza sostanziale di fondo:il nazismo e il fascismo hanno come concetti portanti dell'ideologia e del suo fine stesso, il predominio di una razza su tutte le altre raggiunto attraverso la via più semplice (il che è abberrante..) Il comunismo nasce da un profondo studio filosofico della società,dal modo in cui si spera di migliorarla. Il fine è quello di creare una società di persone eguali senza dare possibilità a eventuali discriminanze tra gli uomini. Ti sembrano due concetti simili? Nessuno toglie che i risultati di questa prima esperienza non sono stati esaltanti (P.s.:se ancora non lo sai,in quelle cifre sono conteggiati sia i morti della guerra civile,delle carestie devastanti seguite a quegli anni [e non certo dovute al comunismo!!] e ai morti della seconda guerra mondiale. I morti effettivi sono stati un'infinità di meno,senza che questo nulla tolga all'orrore dei Gulag) Per questo milioni di persone nel mondo credono ancora in soluzioni di questo tipo:perchè se dagli errori del passato dobbiamo imparare, ora la via per il socialismo è molto più chiara.
ho parlato solo di Russia prima. Se parliamo di Cina,penso che noi tutti dobbiamo ringraziare Mao,altrimenti qua saremmmo (e lo diverremo..)una colonia cinese,invasi da miliardi di persone con gli occhi a mandorla. Nei paesi dittatoriali dell'Asia uno è rosso e uno è nero.. Cioè,quello che voglio dire e che alla fine della fiera son quasi tutti uguali,in pratica. Quindi, idealmente, cerchiamo o creiamo le ideologie che possano portare uguaglianza e rispetto tra gli uomini! Almeno questo possiamo farlo? Perchè anche solo idealmente uno deve propugnare la disuguaglianza e il razzismo? Lo trovo inaccettabile...
Alto Adige: otto arrestati per istigazione all'odio razziale.
La notizia è di oggi,ma potrei trovarla quasi ogni settimana in Italia. "Nella grande sfilata organizzata tradizionalmente nel paesino di San Paolo alle porte di Bolzano tra gli Schuetzen con i costumi tradizionali e i pennacchi sul cappello c'erano anche loro, i naziskin di Suedtiroler Kameradschaftsring, con le loro brache corte di cuoio e con le teste rasate.
Il 20 dicembre otto di loro sono stati arrestati dai carabinieri, nel quadro di un'inchiesta che vede 41 indagati, tra cui il consigliere provinciale dell'Union fuer Suedtirol, Andreas Poeder. A tutti viene contestata la violazione della legge Mancino contro l'istigazione all'odio razziale.
L'inchiesta della procura di Bolzano aveva preso il via nel 2004 dopo una serie di aggressioni ad un giovane bilingue, più volte malmenato e minacciato dai naziskin con l'accusa di essere «troppo amico degli italiani». Sulla base di dichiarazioni di alcuni esponenti dell'associazione l'inchiesta viene chiusa, ma successivamente gli inquirenti trovano uno zainetto con degli appunti, dai quali risulta evidente che le dichiarazioni delle teste rasate erano state concordate. Si riapre così l'inchiesta, che viene affidata al reparto per le investigazioni speciali dei carabinieri.
Partono una serie di accertamenti con intercettazioni telefoniche e ben presto appare il quadro dell'attività del Suedtiroler Kameradschaftsring, i contatti in Germania e in Austria con associazioni neonaziste vietate dalla legge, la partecipazione provocatoria ad una manifestazione della comunità ebraica ed una riunione con cinque esponenti dell'Union fuer Suedtirol, il partito che si batte per l'autodeterminazione dell'Alto Adige. [..]La Procura di Bolzano presta la massima attenzione al tema dell'odio etnico e razziale. «Si tratta di posizioni ideologiche che non debbono passare, dato che c'è un rischio di espansione, specialmente per quanto riguarda giovani giovanissimi».
Questo è vero. Ideologicamente il socialismo e il comunismo cercano di essere una soluzione migliore per tutti gli uomini e rappresentano una soluzione nata dalla parte migliore del progresso umano. Il nazi-fascismo l'hai descritto già bene tu e ci sarebbe molto altro da dire. E' però altrettanto vero che purtroppo poco è stato fatto dai comunisti di oggi(quelli diciamo "buoni", ovvero coloro che non fanno uso di violenza e che cercano di migliorare il mondo in modo civile e senza criticare "a priori" chi la pensa in modo diverso dal loro) per rinnegare ciò che di terribile è stato fatto in passato e si tende troppo spesso a giustificarlo o a sminuirlo. Poi possiamo discutere se Trotzkij fosse più generale o più politico(sempre riferendoci ai morti), o quanto Di Canio abbia portato un cattivo esempio(non avendo mai fatto riferimento esplicito a fascismo o razzismo, anche se tutti sappiamo quale sia il suo pensiero), l'importante è che le nostre discussioni siano spese al fine di trovare una soluzione migliore per tutti. Giusto Gherry?
24 Comments:
Sporting-Bonecrusher 1-0 (70-65)
19/12/05 12:00 PM
NON HO PAROLE,MARAN HA UN GOL E 2 ASSIST(PERCHE' AVENDO 1GOL SUBITO E 3 AMMONITI HA -2,5,QUINDI UN GOL SI ANNULLA),FELIPE ZACCARDO FOGGIA HAN PRESO TUTTI VOTI SOPRA IL 5 NONOSTANTE LE SCONFITTE E GLI SALE IL GILA CHE SEGNA AL 90'.IO HO 1 AMMONITO E 4GOL(L'ASSIST SI AZZERA COL GOL SUBITO) E FACCIO MEZZO PUNTO IN MENO DEI 3GOL!!
19/12/05 12:03 PM
io ho vinto 2 a 0 con pollo
19/12/05 12:45 PM
teste di miggen-obaskuzzi 2-0 (73-65,5).
Chiedo conferma a scola, comunque dovrebbe proprio essere finita così.
19/12/05 1:18 PM
a me risulta 73 tu 66,5 dida6 stam6,5 canna5,5 dossena 6 nedved 5,5 viera5 almiron 6 bresciano 5,5 toni 6 lucarally 7,5 bogdani7 i voti gli ho scaricati da gazzetta.it
20/12/05 9:47 AM
buuu per maran che ha modificato il post, era osì bello quel culetto...
20/12/05 9:49 AM
la situazione sarebbe questa quindi?
Sporting 1:0 Bonecrusher
Pol.UEZ 2:2 Real
URSS 2:0 Juve
TesteMi 2:1 ObaUTD
20/12/05 10:13 AM
I think so, per domani ho sentito tartaglia e li va bene, ma io sono a casa con la febbre, quindi dovete prenotarlo voi il campo
20/12/05 10:17 AM
Di Canio ha preso un turno di squalifica. Pur essendo contro(con tutte le mie forze) il regime del maestrino di Predappio non sia stato giusto.. Così si limita la libertà di opinione proprio come ai tempi dell'altro "pelato", e, peraltro, il Paolo "gerarca" della curva biancoceleste non ha mai espresso chiaramente al pubblico tendenze razziste(con questo non nego che possa pensarlo).. Infine, siamo sicuri che un eventuale pugno alzato di Lucarelli(che stimo e che ha sempre dato un grande esempio di correttezza e sportività) sarebbe stato punito allo stesso modo?
20/12/05 11:11 AM
alla terza riga è "non so se sia stato giusto".
20/12/05 11:14 AM
Vieri Ronaldo troie ingrate. Ronaldo stai dove sei puttana.
20/12/05 12:14 PM
Iniziamo ad organizzarci per inter-ajax.
20/12/05 12:17 PM
vieri e ronaldo sono due patacca..
20/12/05 12:21 PM
no caro Bruce Wayne,se non lo sai leggi qui:
Legge ordinaria n. 205 del 1993
Nota come "legge Mancino", e considerata la legge fondamentale sulla materia, in quanto
da un lato, ha colmato lacune normative e dall'altro, ha inciso, modificandola ed
integrandola, la legislazione preesistente, che, seppure in modo incompleto e
frammentario, disciplinava il fenomeno.
-Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi (Art. 1)
Individua particolari figure di reato per "chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla
superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero incita a commettere o commette atti di
discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi ovvero per "chi, in qualsiasi
modo, incita a commettere o commette violenza o atfi di provocazione alla violenza per
motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi.
La legge citata inoltre, vieta ogni organizzazione, associazione, movimento o gruppo
avente tra i propri scopi I'incitamento alla discriminazione o alla violenza per motivi razziali,
etnici, nazionali o religiosi.
Pena comminata: Chi partecipa a tal¡ organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi, o
presta assistenza alla oro attivita, e punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni.
Coloro che promuovono o dirigono tal¡ organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi
sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da uno a sei anni.
Disposizioni di prevenzione (Art 2 )
E' punito con la pena della reclusione fino a tre anni, oltre ad una pena pecuniaria, la
condotta di "chiunque, in pubbliche riunioni, compia manifesfazioni esteriori od ostenti
emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti[..]
cui alla Iegge 13 ottobre 2975, n. 654 (legge che ha ratificato e reso esecutiva in Italia la
convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale,
aperta alla firma a New York il 7 marzo 1966)".
Al secondo comma dell'art. 2 e prevista la contravvenzione che dispone il divieto
d'accesso ai luoghi dove si svolgono competizioni agonistiche alle persone che vi si
recano con emblemi o simboli sopraindicati e punisce il contravventore con I'arresto da tre
mesi ad un anno.
Credo che non ci sia da aggingere altro: se di canio ostenta queste ideologie di superiorità della razza, di discriminazione di ogni tipo,religiosa,razziale,etnica è più che giusto che vada punito,come dice la legge.
Lucarelli non fà niente di simile, e soprattutto niente di vietato dalla legge.
Poi si può discutere sui fasci e sui compagni ma di canio va punito e Lucarelli no.
20/12/05 12:40 PM
l'idalia è un paesse di ignouranti errico!
20/12/05 1:53 PM
Guardiamo allora non solo ciò che un uomo afferma ma solo ciò che i simboli rappresentano.
Il comunismo sembra abbia provocato 200 milioni di vittime nelle sue varie forme tra Cina,Russia,Cambogia,etc.
Per avere dati più precisi e da fonti certe e attendibili,il professore di statistica Kurganov,sostiene che,tra il 1917 e il 1959, cioè nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni. Solgenitsin alla Duma ha espresso questi stessi dati e nessuno ha sollevato obiezioni. Questo per dire che anche i simboli
che esprime Lucarelli mi pare rappresentino qualcosa che non deve essere ripetuto e che è una vergogna per tutto il genere umano tanto come quello che rappresenta Di Canio. Questo vuol dire che i comunisti di oggi siano tutti degli assassini? Non credo proprio...
20/12/05 7:52 PM
L'importante è imparare dagli errori commessi per evitare di commetterli ancora. Per questo a scuola ci hanno fatto studiare storia. Comunismo e Nazismo hanno dato lo stesso esempio.
20/12/05 7:56 PM
mah,c'è una differenza sostanziale di fondo:il nazismo e il fascismo hanno come concetti portanti dell'ideologia e del suo fine stesso, il predominio di una razza su tutte le altre raggiunto attraverso la via più semplice (il che è abberrante..)
Il comunismo nasce da un profondo studio filosofico della società,dal modo in cui si spera di migliorarla.
Il fine è quello di creare una società di persone eguali senza dare possibilità a eventuali discriminanze tra gli uomini.
Ti sembrano due concetti simili?
Nessuno toglie che i risultati di questa prima esperienza non sono stati esaltanti (P.s.:se ancora non lo sai,in quelle cifre sono conteggiati sia i morti della guerra civile,delle carestie devastanti seguite a quegli anni [e non certo dovute al comunismo!!]
e ai morti della seconda guerra mondiale. I morti effettivi sono stati un'infinità di meno,senza che questo nulla tolga all'orrore dei Gulag)
Per questo milioni di persone nel mondo credono ancora in soluzioni di questo tipo:perchè se dagli errori del passato dobbiamo imparare, ora la via per il socialismo è molto più chiara.
20/12/05 8:44 PM
ho parlato solo di Russia prima.
Se parliamo di Cina,penso che noi tutti dobbiamo ringraziare Mao,altrimenti qua saremmmo (e lo diverremo..)una colonia cinese,invasi da miliardi di persone con gli occhi a mandorla.
Nei paesi dittatoriali dell'Asia uno è rosso e uno è nero..
Cioè,quello che voglio dire e che alla fine della fiera son quasi tutti uguali,in pratica.
Quindi, idealmente, cerchiamo o creiamo le ideologie che possano portare uguaglianza e rispetto tra gli uomini!
Almeno questo possiamo farlo?
Perchè anche solo idealmente uno deve propugnare la disuguaglianza e il razzismo?
Lo trovo inaccettabile...
20/12/05 8:53 PM
Alto Adige: otto arrestati per istigazione all'odio razziale.
La notizia è di oggi,ma potrei trovarla quasi ogni settimana in Italia.
"Nella grande sfilata organizzata tradizionalmente nel paesino di San Paolo alle porte di Bolzano tra gli Schuetzen con i costumi tradizionali e i pennacchi sul cappello c'erano anche loro, i naziskin di Suedtiroler Kameradschaftsring, con le loro brache corte di cuoio e con le teste rasate.
Il 20 dicembre otto di loro sono stati arrestati dai carabinieri, nel quadro di un'inchiesta che vede 41 indagati, tra cui il consigliere provinciale dell'Union fuer Suedtirol, Andreas Poeder. A tutti viene contestata la violazione della legge Mancino contro l'istigazione all'odio razziale.
L'inchiesta della procura di Bolzano aveva preso il via nel 2004 dopo una serie di aggressioni ad un giovane bilingue, più volte malmenato e minacciato dai naziskin con l'accusa di essere «troppo amico degli italiani». Sulla base di dichiarazioni di alcuni esponenti dell'associazione l'inchiesta viene chiusa, ma successivamente gli inquirenti trovano uno zainetto con degli appunti, dai quali risulta evidente che le dichiarazioni delle teste rasate erano state concordate. Si riapre così l'inchiesta, che viene affidata al reparto per le investigazioni speciali dei carabinieri.
Partono una serie di accertamenti con intercettazioni telefoniche e ben presto appare il quadro dell'attività del Suedtiroler Kameradschaftsring, i contatti in Germania e in Austria con associazioni neonaziste vietate dalla legge, la partecipazione provocatoria ad una manifestazione della comunità ebraica ed una riunione con cinque esponenti dell'Union fuer Suedtirol, il partito che si batte per l'autodeterminazione dell'Alto Adige.
[..]La Procura di Bolzano presta la massima attenzione al tema dell'odio etnico e razziale. «Si tratta di posizioni ideologiche che non debbono passare, dato che c'è un rischio di espansione, specialmente per quanto riguarda giovani giovanissimi».
20/12/05 9:09 PM
Questo è vero. Ideologicamente il socialismo e il comunismo cercano di essere una soluzione migliore per tutti gli uomini e rappresentano una soluzione nata dalla parte migliore del progresso umano. Il nazi-fascismo l'hai descritto già bene tu e ci sarebbe molto altro da dire. E' però altrettanto vero che purtroppo poco è stato fatto dai comunisti di oggi(quelli diciamo "buoni", ovvero coloro che non fanno uso di violenza e che cercano di migliorare il mondo in modo civile e senza criticare "a priori" chi la pensa in modo diverso dal loro) per rinnegare ciò che di terribile è stato fatto in passato e si tende troppo spesso a giustificarlo o a sminuirlo. Poi possiamo discutere se Trotzkij fosse più generale o più politico(sempre riferendoci ai morti), o quanto Di Canio abbia portato un cattivo esempio(non avendo mai fatto riferimento esplicito a fascismo o razzismo, anche se tutti sappiamo quale sia il suo pensiero), l'importante è che le nostre discussioni siano spese al fine di trovare una soluzione migliore per tutti. Giusto Gherry?
20/12/05 9:45 PM
giusto bruce..
20/12/05 10:21 PM
classifica aggiornata alle 16^ giornata
21/12/05 1:26 AM
paolo sindaco!
21/12/05 12:26 PM
Posta un commento
<< Home